离婚纠纷 （2016）黔03民终3500号

婚姻关系的存续应以感情为基础，穆某、赵某于2002年开始同居生活，并在同居期间生育了赵益涛、赵梦佳，并于××××年办理了结婚登记，可见，穆某、赵某之间是有感情基础的，穆某诉请与赵某离婚，其提交的证据不足以证明其夫妻感情已完全破裂。根据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。穆某所提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂的事实，对其离婚的诉请，依法不予支持。穆某、赵某虽常因一点家庭琐事而发生争吵，但夫妻双方如果能秉承互敬互让，从家庭的长远利益、孩子的健康成长出发，进行良好沟通，妥善处理好家庭矛盾，共同努力，其夫妻关系是可以改善的。综上，判决：驳回穆某的诉讼请求。本案减半征收案件受理费100.00元，由穆某承担。本院二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，本案中，穆某、赵某于2002年开始同居生活，并在同居期间生育了赵益涛、赵梦佳，并于××××年办理

婚姻关系的存续应以感情为基础，穆某、赵某于2002年开始同居生活，并在同居期间生育了赵益涛、赵梦佳，并于××××年办理了结婚登记，可见，穆某、赵某之间是有感情基础的，穆某诉请与赵某离婚，其提交的证据不足以证明其夫妻感情已完全破裂。根据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。穆某所提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂的事实，对其离婚的诉请，依法不予支持。穆

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终3500号上诉人（一审原告）穆某，女，汉族，生于1988年11月20日，贵州省习水县人，住本县。被上诉人（一审被告）赵某，男，汉族，生于1977年6月27日，贵州省习水县人，住本县。上诉人穆某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2016）黔0330民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理……