民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00283号

原告张力与被告华高公司签署的《借款合同》以及被告熊莉华、周园、福达公司、陈年生提供的保证未违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，合法有效。张力按约定向华高公司支付了借款1300万元。借款到期后，华高公司未按约还款，构成违约。双方约定的借款期内利率符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本院予以支持。原、被告还约定“如华高公司未按时还款应向张力支付合同本金的30%违约金或以未偿还部分为基数每天千分之十的迟延违约金，计算至实际给付之日”，该逾期付款违约金请求已超出前述司法解释的规定的上限，故超出部分不予保护，原告张力的延期付款利息请求仍以中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准为限。熊莉华、周园、福达公司、陈年生自愿对华高公司的债务提供保证，应依约向张力承担连带担保责任。被告熊莉华涉嫌犯罪事实与本案原、被告之间的民间借贷事实没有关联性，本案不存在因涉嫌刑事犯罪而中止本案审

原告张力与被告华高公司签署的《借款合同》以及被告熊莉华、周园、福达公司、陈年生提供的保证未违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，合法有效。张力按约定向华高公司支付了借款1300万元。借款到期后，华高公司未按约还款，构成违约。双方约定的借款期内利率符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本院予以支持。原、被告还约定“如华高公司未按时还款应向张力支付合同本金的30%违约金或以未偿还

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00283号原告：张力。委托代理人：陈南华，湖北敬德律师事务所律师。被告：湖北华高耐火材料有限公司。法定代表人：熊莉华。委托代理人：周峰、赵欣，湖北金卫律师事务所律师。被告：熊莉华。委托代理人：周峰、赵欣，湖北金卫律师事务所律师。被告：周园。委托代理人：周峰、金弈纳，湖北金卫律师事务所律师。被告：武汉市福达经济发展有限公司。法……