建设工程施工合同纠纷 （2020）最高法民终927号

华新公司、永利公司关于案涉工程签订的《建设施工合同》《补充协议》系双方共同的意思表示，不违反国家相关法律规定，系有效合同，双方应据此履行各自的权利和义务。本案的争议焦点为：应给付工程款数额及利息的认定；违约责任的认定；维修金的处理。 （一）关于应给付工程款数额及利息的认定，案涉工程造价为178602000.39元（169601849.95元+争议部分工程造价9000150.44元）－已付款148953747.59元=29648252.8元。利息计算应从双方结算工程款的时间计算（2015年2月5日永利公司签署C02、C03工程《结算审批表》）即2015年2月5日开始。双方约定“竣工验收合格后一个月承包人上报结算资料，发包人于收到承包人的结算资料后三个月内审核完毕并付至结算造价的95%，余款总造价5%的工程款留作工程质保金（无息）”，计算利息部分的工程欠款为29648252.8元－质保金8930100.01元=20718152.79元。质保金的利息应予扣除。 （二）关于永利公司是否应承担欠付工程款的违约责任，华新公司主张其未能在完工后及时给付工程款，应按合同约定承担违约责任。一审法院认为，

华新公司、永利公司关于案涉工程签订的《建设施工合同》《补充协议》系双方共同的意思表示，不违反国家相关法律规定，系有效合同，双方应据此履行各自的权利和义务。本案的争议焦点为：应给付工程款数额及利息的认定；违约责任的认定；维修金的处理。 （一）关于应给付工程款数额及利息的认定，案涉工程造价为178602000.39元（169601849.95元+争议部分工程造价9000150.44元）－已付款148953747.59元=29648252.8元。利息计算应从双方结算工程款的时间计算（2015年2月5日永利公司签署C02、C03工程《结算审批表》）即2015年2月5日开始。双方约定“竣工验收合格后一个

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2020）最高法民终927号 上诉人（一审被告、反诉原告）：辽宁永利房地产开发有限公司。住所地：辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：王志鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于艳波，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨慧，北京瀛和律师事务所律师。 上诉人（一审原告、反诉被告）：华新建工集团有限公司。住所地：江苏省海安市海安镇中坝南路**。 法定代表人……