（2016）晋10行终4号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。”本案中，原审法院准许上诉人撤回起诉后，上诉人以同一事实和理由再次起诉。原审法院依据上述规定裁定不予立案正确，本院予以维持。上诉人上诉称原起诉有两项诉讼请求，现起诉只有一项诉讼请求，不属同一事实和理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 裴子平审 判 员 李太刚代理审判员 常小芳二〇一六年三月九日书 记 员 何 敏
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。”本案中，原审法院准许上诉人撤回起诉后，上诉人以同一事实和理由再次起诉。原审法院依据上述规定裁定不予立案正确，本院予以维持。上诉人上诉称原起诉有两项诉讼请求，现起诉只有一项诉讼请求，不属同一事实和理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 裴子平审 判 员 李太刚代理审判员 常小芳二〇一六年三月九日
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋10行终4号上诉人（原审起诉人）张永胜，男，汉族，1978年4月24日出生。上诉人张永胜不服临汾市尧都区人民法院（2015）临尧行初字第78号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张永胜于2015年5月13日向原审人民法院递交起诉状，列尧都区一平垣乡政府和尧都区林业局为被告，要求：1、撤销非法……