（2016）皖11民终1099号

上诉人李茂文是退休职工，退休后与全椒县瓦山林场已经不存在劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项明确规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，人民法院应当受理。本案中，李茂林退休后已经加入社会养老统筹，其原审诉讼请求为要求全椒县瓦山林场执行档案工资标准，补发工资100518元，不属于法律规定的劳动争议，系退休后引发的其他纠纷，应向相关行政主管部门申请解决。因此，李茂文所提上诉理由于法无据，本院不予支持。综上所述，原审法院裁定不予受理，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅代理审判员　　司武山代理审判员　　沙　朋二〇一六年五月三十日书　记　员　　潘　严附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

上诉人李茂文是退休职工，退休后与全椒县瓦山林场已经不存在劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项明确规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，人民法院应当受理。本案中，李茂林退休后已经加入社会养老统筹，其原审诉讼请求为要求全椒县瓦山林场执行档案工资标准，补发工资100518元，不属于法律规定的劳动争议，系退休后引发的其他纠纷，应向相关行政主管部门申请解决。因此，李茂文所提上诉理由于法无据，本院不予支持。综上所述，原审法院裁定不予受理，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终1099号上诉人：李茂文，男，1942年9月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。上诉人李茂文因人身争议纠纷，不服安徽省全椒县人民法院2016年4月20日作出的（2016）皖1124民初1055号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院裁定认为，李茂文因要求全椒县瓦山林场按事业单位执行档案工资标准……