（2015）深中法民终字第1468号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证…”第七十九条规定：“当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。”2、原审法院委托不具备鉴定资格的鉴定人进行鉴定，违反《民事诉讼法》的上述规定。上诉人在递交给原审法院的《重新鉴定申请书》中，提出本案鉴定人员黄某、熊某均系法医临床专业，不具有心内科、心外科专业资质。两位鉴定人员根本不清楚、不理解涉案心血管外科手术要求及过错责任，不符合《司法鉴定程序通则》第十八条的资格要求；第二，根据司法部《司法鉴定程序通则》第十九条规定：“鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或选择两名司法鉴定人共同进行鉴定；对疑难、复杂或者特殊的鉴定事项，可以指定或选择多名司法鉴定人进行鉴定。”本案鉴定时，广东南天司法鉴定所仅派出鉴定人员熊某一人，违反了《司法鉴定程序通则》第十九条规定。3、原审法院对上诉人提出的上述异议，至判决书下达前，未予以任何书面答复，也没有按照《民事诉讼法》上述第七十八条规定，通知鉴定人出庭作证。因此，涉案粤南（2014）医鉴字第20221号法医学司法鉴定意见书不得作为认定事实的根据。4、原审法院在下达《民事判决书

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证…”第七十九条规定：“当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。”2、原审法院委托不具备鉴定资格的鉴定人进行鉴定，违反《民事诉讼法》的上述规定。上诉人在递交给原审法院的《重新鉴定申请书》中，提出本案鉴定人员黄某、熊某均系法医临床专业，不具有心内科、心外科专业资质。两位鉴定人员根本不清楚、不理解涉案心血管外科手术要求及过错责任，不符合《司法鉴定程序通则》第十八条的资格要求；第二，根据司法部《司法鉴定程序通则》第十九条规定：“鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或选择两名司法鉴定人共同进行鉴定；对疑难、复杂或者特殊的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1468号上诉人（原审被告）深圳市孙逸仙心血管医院，住所地广东省深圳市罗湖区东门北路****号。法定代表人杨建安。委托代理人张林，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾武君，户籍地址浙江省宁波市鄞州区。被上诉人（原审原告）钟小莲，户籍地址广西防城港市防城区。共同委托代理人陈明灯，广东华篆律师事务所。上诉人深圳市孙逸仙心血管……