（2015）郑执复字第72号

河南保胜投资担保有限公司以担保人的身份在《还款计划书》签字，是在执行申请前作出的，该行为不符合民事诉讼法及相关司法解释追加被执行人的规定，异议人的异议理由不能成立，故裁定驳回其异议。申请复议人称，一、驳回异议申请属适用法律错误；二、异议裁定认定异议人提出追加被执行人时间错误；三、最高院相关司法解释无明文禁止执行程序中追加被执行人，法律无明文禁止即可为，故应追加保证人为被执行人；四、原审法院不允许追加有违立法本意，不能节约司法资源并及时有效地保护当事人合法权益；五、未将担保人列入被执行人是因为本案起诉时不受理以投资担保公司为被告的案件，允许起诉后立即申请追加担保人为被执行人。故申请撤销（2015）新密执字第12号执行裁定并追加河南保胜投资担保有限公司为本案被执行人。本院查明事实与执行法院一致。本院认为，关于申请复议人提出本案适用法律错误及本应追加被执行人的复议请求，经查本案担保人提供担保的时间是在诉讼前，并未发生在本案执行过程中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条至第四百七十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条

河南保胜投资担保有限公司以担保人的身份在《还款计划书》签字，是在执行申请前作出的，该行为不符合民事诉讼法及相关司法解释追加被执行人的规定，异议人的异议理由不能成立，故裁定驳回其异议。申请复议人称，一、驳回异议申请属适用法律错误；二、异议裁定认定异议人提出追加被执行人时间错误；三、最高院相关司法解释无明文禁止执行程序中追加被执行人，法律无明文禁止即可为，故应追加保证人为被执行人；四、原审法院不允许追加有违立法本意，不能节约司法资源并及时有效地保护当事人合法权益；五、未将担保人列入被执行人是因为本案起诉时不受理以投资担保公司为被告的案件，允许起诉后立即申请追加担保人为被执行人。故申请撤销（2015

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郑执复字第72号申请复议人（申请执行人）方艳茹，女，汉族，1975年4月6日出生。委托代理人刘自林，河南文中律师事务所律师。被执行人郭同义，男，汉族，1966年4月18日出生。第三人河南保胜投资担保有限公司。法定代表人郭同义。申请复议人方艳茹不服河南省新密市人民法院（2015）新密执字第12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭……