侵害商标权纠纷 （2017）闽05民初177号
裁判要旨
原告小米科技有限责任公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判长 郑程辉审判员 张东亚审判员 黄玮鹏二〇一七年四月五日书记员 黄 熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 来源：
摘要
原告小米科技有限责任公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判长 郑程辉审判员 张东亚审判员 黄玮鹏二〇一七年四月五日书记员 黄 熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 来源：
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民初177号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：林勤敏，广东法全律师事务所律师。被告：泉州浦乐飞电子商务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉州街道成洲工业区美尔奇大厦602。法定代表人：郭琦铭，总经理。原告小米科技有限责任公司与被告泉州浦乐飞电……