离婚纠纷 （2015）沧民终字第3215号

关于孩子抚育费问题，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”。本案中，2015年农村居民人均可支配收入为10186元，原判确定每月300元的抚育费已远高于上述规定的抚育费数额最高比例标准，因被上诉人对此并未提起上诉亦不损失他人利益，故本院对此不再作调整。上诉人主张应按照河北省农村居民人均消费性支标准出同时考虑孩子患病情况，确定每月抚育费800元，其理据不足，本院不予支持。关于陪嫁物问题，本案上诉人主张其购买相关电器并运送至被上诉人处，但其在一、二审所提供的证据均不足以证实其该项主张，原判对此以证据不足为由而未予认定，并无不当，本院亦不持异议。关于上诉人所提双方欠其母亲2万元等夫妻共同债务问题，原判以涉及离婚案件案外人的利益为由而未与理涉，并未违反法律规

关于孩子抚育费问题，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”。本案中，2015年农村居民人均可支配收入为10186元，原判确定每月300元的抚育费已远高于上述规定的抚育费数额最高比例标准，因被上诉人对此并未提起上诉亦不损失他人利益，故本院对此不再作调整。上诉人

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3215号上诉人（原审原告）：及某，农民。委托代理人：曹金祥，河北浮阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳某甲，农民。委托代理人：张涛，泊头市鼓楼法律服务所法律工作者。上诉人及某因与被上诉人靳某甲离婚纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2015）泊民初字第710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……