(2014)郑民四终字第538号
裁判要旨
原、被告虽签订有商业保险合同,但被告就其免责性条款,未向原告进行明确说明义务,该部分条款对原告不生效。2013年2月27日的交通事故发生后,公安部门出具的事故认定书就乘坐人张卫星的死因虽然未确定事故责任,但从其载明的事故原因分析,该交通事故的发生为多因素造成,不能排除原告司机没有过错的情形,原告方支出的车上人员死亡赔偿金20000元,被告应当予以赔偿;原告请求车辆损失费177910元、施救费9200元、评估费9095元,合计196205元,系原告合理直接经济损失,亦在车辆损失险保险限额内,被告应当予以赔偿。原告请求的车辆拆检费、证据不力,本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险限额内赔偿原告周口市星海运输有限公司车上人员死亡赔偿金20000、车辆损失费177910元、施救费9200元、评估费9095元,共计216205元,应当于本判决书生效后10日内支付原告周口市星海运输有限公司。二、驳回原告周口市星海运输有限公司其它诉讼请求。案件受理费4798元,
摘要
原、被告虽签订有商业保险合同,但被告就其免责性条款,未向原告进行明确说明义务,该部分条款对原告不生效。2013年2月27日的交通事故发生后,公安部门出具的事故认定书就乘坐人张卫星的死因虽然未确定事故责任,但从其载明的事故原因分析,该交通事故的发生为多因素造成,不能排除原告司机没有过错的情形,原告方支出的车上人员死亡赔偿金20000元,被告应当予以赔偿;原告请求车辆损失费177910元、施救费9200元、评估费9095元,合计196205元,系原告合理直接经济损失,亦在车辆损失险保险限额内,被告应当予以赔偿。原告请求的车辆拆检费、证据不力,本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第538号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人王涛,总经理。委托代理人苏泽江,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)周口市星海运输有限公司。法定代表人郑海荣,公司经理。委托代理人张建军、史振宇,河南真源律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称中心支公司)因与被上诉人周……