租赁合同纠纷 （2017）兵03民终1号

被上诉人张栓曹于一审期间提交的其与刘长裕、魏福建于2010年3月16日签订的《合作协议》和刘长裕、魏福建于2012年3月7日以合伙人名义向张栓曹出具的《授权委托书》，结合刘长裕与上诉人谢承阳于2010年3月21日签订的《挖掘机租赁协议》，能够证明张栓曹、刘长裕与魏福建存在共同采矿的合伙关系，且本案所涉债权债务发生在三人合伙经营期间，故被上诉人张栓曹主张的债权属合伙债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条“在诉讼中，未依法记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。”和第七十三条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。”的规定，本案应通知刘长裕、魏福建作为共同原告参加诉讼。原判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2016）兵0301民初92号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院重审。上诉人谢承阳预交的二审案件受理费8

被上诉人张栓曹于一审期间提交的其与刘长裕、魏福建于2010年3月16日签订的《合作协议》和刘长裕、魏福建于2012年3月7日以合伙人名义向张栓曹出具的《授权委托书》，结合刘长裕与上诉人谢承阳于2010年3月21日签订的《挖掘机租赁协议》，能够证明张栓曹、刘长裕与魏福建存在共同采矿的合伙关系，且本案所涉债权债务发生在三人合伙经营期间，故被上诉人张栓曹主张的债权属合伙债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条“在诉讼中，未依法记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。”和第七十三条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三

新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵03民终1号上诉人（原审被告）：谢承阳（曾用名谢成阳），男，1969年12月3日出生，汉族，新疆生产建设兵团第三师四十六团林业站退休职工，住该团。被上诉人（原审原告）：张栓曹，男，1958年7月3日出生，汉族，新疆阿图什市电力公司下岗工人，住新疆阿图什市。原审被告谢成银，男，1968年5月17日出生，汉族，新疆生产建设兵团第三师四十……