民间借贷纠纷 （2016）浙02民终3291号

案件争议焦点为：一、陈晓峰是否按约履行借款交付义务。对此，该院认为陈晓峰为证明自己的主张，提交了张幸出具的两份《借款协议》及张幸出具的《收条》。涉案两份《借款协议》均明确约定借款于签订该协议时以现金方式收到，且张幸就其中一笔借款向陈晓峰出具了《收条》，确认收到现金37000元。张幸抗辩意见与其出具的《借款协议》及《收条》自相矛盾，难以采纳。根据现有证据认定陈晓峰按约向张幸交付借款20000元、37000元，合计57000元；二、张幸是否已经按约还本付息。案件中，张幸向陈晓峰借了两笔借款，借款金额分别计20000元、37000元，该两笔借款的借款利息均按月利率2%计算，还款时间均为2015年7月26日。张幸于2015年8月16日通过银行转账向陈晓峰还款23000元，于2016年1月19日通过微信转账向陈晓峰还款5000元。此外，陈晓峰、张幸一致确认张幸于当日还向陈晓峰返还过一笔现金，但双方就该笔还款的具体金额存在争议，陈晓峰主张还款金额为17000元，张幸抗辩称还款金额为40000元。因张幸未提交证据证明其现金还款的具体金额，故根据陈晓峰的自认，认定张幸于2016年1月19日向陈晓峰现金

案件争议焦点为：一、陈晓峰是否按约履行借款交付义务。对此，该院认为陈晓峰为证明自己的主张，提交了张幸出具的两份《借款协议》及张幸出具的《收条》。涉案两份《借款协议》均明确约定借款于签订该协议时以现金方式收到，且张幸就其中一笔借款向陈晓峰出具了《收条》，确认收到现金37000元。张幸抗辩意见与其出具的《借款协议》及《收条》自相矛盾，难以采纳。根据现有证据认定陈晓峰按约向张幸交付借款20000元、37000元，合计57000元；二、张幸是否已经按约还本付息。案件中，张幸向陈晓峰借了两笔借款，借款金额分别计20000元、37000元，该两笔借款的借款利息均按月利率2%计算，还款时间均为2015年7月

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3291号上诉人（原审被告）：张幸，男，1986年11月11日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江北区。被上诉人（原审原告）：陈晓峰，男，1973年4月3日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：钟景德，浙江导司律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。上诉人张幸因与被上诉人陈晓峰民间借贷纠纷一案，……