装饰装修合同纠纷 （2018）黔05民终228号

依法成立的合同受法律保护。本案原告邢在雨与被告万鸿城签订装修合同后，承包了万鸿星空影院的装修工程，合同载明涉案工程现场施工负责人为戴保国。在合同履行过程中，戴保国负责组织工程施工，也领取了大部分工程款，戴保国于2016年4月27日以威宁万鸿星空装饰工程施工方的名义就涉案工程与威宁万鸿星空影院有限公司签订《协议》。威宁万鸿星空影院有限公司有理由相信戴保国有权代表施工方签订合同。该协议应对原告邢在雨有约束力，应视为是对原告邢在雨与被告万鸿城所签订装修合同的变更。被告万鸿城及第三人威宁万鸿星空影院有限公司对此均无异议。虽然第三人威宁万鸿星空影院有限公司称原告与戴保国系合伙关系，无论是否是合伙关系，戴保国在庭审中对由原告主张涉案装修款项无异议。故本案涉及装修工程款由原告邢在雨主张，由第三人威宁万鸿星空影院有限公司承担。本案双方争议焦点实际系施工方完成的装修工程款如何结算。《协议》约定原告邢在雨与被告万鸿城所签合同终止，但合约终止后仍可以作为本次装修工程最终审计的相关依据。《协议》实际并未否定原告与万鸿城所签订的《贵州万鸿城一期（一标段）工程12＃楼四层电影院装修工程合同》的效力。根据民事诉讼法

依法成立的合同受法律保护。本案原告邢在雨与被告万鸿城签订装修合同后，承包了万鸿星空影院的装修工程，合同载明涉案工程现场施工负责人为戴保国。在合同履行过程中，戴保国负责组织工程施工，也领取了大部分工程款，戴保国于2016年4月27日以威宁万鸿星空装饰工程施工方的名义就涉案工程与威宁万鸿星空影院有限公司签订《协议》。威宁万鸿星空影院有限公司有理由相信戴保国有权代表施工方签订合同。该协议应对原告邢在雨有约束力，应视为是对原告邢在雨与被告万鸿城所签订装修合同的变更。被告万鸿城及第三人威宁万鸿星空影院有限公司对此均无异议。虽然第三人威宁万鸿星空影院有限公司称原告与戴保国系合伙关系，无论是否是合伙关系，戴

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终228号 上诉人（原审第三人）：威宁万鸿星空影院有限公司。 住所地：威宁县海边街道万鸿城。 法定代表人：卢方学 统一社会信用代码：91520526MA6DJ6800T。 委托代理人：王志、赵治龙，贵州奔达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢在雨，男，1975年4月5日出生，汉族，本科文化，农民，住湖北省黄梅县。 委托代理人：……