追偿权纠纷 （2019）川0104民初8137号
裁判要旨
腾铭惠商公司与樊学雪签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。 成都腾铭惠商公司要求樊学雪归还代偿款，符合《信用卡透支分期付款服务合同》之约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本院予以支持。 樊学雪未按时还款，导致腾铭惠商公司代偿，构成违约，应向腾铭惠商公司支付违约金，但腾铭惠商公司主张的违约金超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于借贷双方约定逾期利率不超过年利率24%为限的规定。 故本院确定违约金以代偿款为基数，按照年利率24%计算，且以腾铭惠商公司请求的2367.84元为限。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊学雪于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款11839.19元，并支付违约金（以11839.19元为基数从2018年1
摘要
成都腾铭惠商实业集团有限公司与樊学雪追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初8137号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：高敏，公司员工。 委托诉讼代理人：陈曦，公司员工。 被告：樊学雪，女，1982年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 原告成都腾铭惠商实业集团……