买卖合同纠纷 （2018）闽0206民初9942号
裁判要旨
本案系买卖合同关系，根据已查明的事实，宏博鑫公司向欣鹭乐公司供油，欣鹭乐公司支付油款，截至2013年4月13日欣鹭乐公司尚欠宏博鑫公司260540元，此后宏博鑫公司继续向欣鹭乐公司供油，从2013年5月至2015年5月宏博鑫公司共向欣鹭乐公司供油价值8268785.59元并开具相应的增值税专用发票，欣鹭乐公司对该金额并无异议，也确认8268785.59元的增值税专用发票已申报税款抵扣。 双方争议焦点在于欣鹭乐公司已支付货款金额，本院认为，第一，宏博鑫公司确认2013年5月之后已收到欣鹭乐公司货款5283191.03元，包括欣鹭乐公司通过案外人刘海京、案外人李敏、案外人刘海菊、案外人刘海鸥的个人信用卡向宏博鑫公司刷卡消费共计941800元，上述款项的收款方均为宏博鑫公司。 欣鹭乐公司确认已支付的5283191.03元，但在反诉请求中又主张上述941800元系多支付的货款，系重复主张。 第二，关于李敏向曾庆九转账的2770000元和2014年李敏向曾庆九转账的44000元，虽然宏博鑫公司在（2018）闽0206民初5517号案件中确认的已付款中包括上述2770000元，因宏博鑫公司与欣鹭乐
摘要
厦门宏博鑫贸易有限公司与厦门欣鹭乐机械设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初9942号 原告（反诉被告）：厦门宏博鑫贸易有限公司，住所地厦门市集美区。 法定代表人：曾庆九，总经理。 委托诉讼代理人：邓永华，福建厦宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲健业，福建厦宇律师事务所律师。 被告（反诉原告）：厦门欣鹭乐机械设备有限公司，住所地厦门市湖里区。 法定代表人：李敏，总经理。 委托诉讼代理……