（2014）厦刑终字第128号

上诉人唐某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判综合考虑其系无证驾驶、具有前科，如实供述并当庭自愿认罪等情节，予以相应处罚，量刑并无不当。上诉人唐某主张其家庭生活较为困难、其自身存有疾病，并提供相应证据，因该情况与本案没有关联性，故其请求从轻判决的理由不充分，不予支持。其上诉提出其行为未造成严重后果、认罪悔罪态度较好等亦不符合再对其从轻处罚的条件。综上，上诉人唐某要求从轻改判的理由不足，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮代理审判员　　黄宏亮代理审判员　　杨陆平二〇一四年三月二十日书　记　员　　张　静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三

上诉人唐某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判综合考虑其系无证驾驶、具有前科，如实供述并当庭自愿认罪等情节，予以相应处罚，量刑并无不当。上诉人唐某主张其家庭生活较为困难、其自身存有疾病，并提供相应证据，因该情况与本案没有关联性，故其请求从轻判决的理由不充分，不予支持。其上诉提出其行为未造成严重后果、认罪悔罪态度较好等亦不符合再对其从轻处罚的条件。综上，上诉人唐某要求从轻改判的理由不足，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第128号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某，男，1957年5月6日出生，汉族，初中文化，无业。因犯故意杀人罪于1981年2月24日被厦门市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2000年6月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年1月23日被取保候审。厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人……