租赁合同纠纷 （2013）渝一中法民终字第03142号

隆盛建司在承建重庆市生态农业示范区大观镇统筹城乡康居工程时所设立的项目部，于2011年5月7日与兴荣公司签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效。由于重庆隆盛建设工程有限公司重庆市生态农业示范区大观镇统筹城乡康居工程项目部不具备法人资格，其履行合同的义务应当由隆盛建司承担。对于隆盛建司辩称，隆盛建司没有与兴荣公司签订租赁合同，不应当承担责任。因合同上加盖了隆盛建司所设立项目部的印章，合同上经办人唐华伦、白志伟作出的说明中已经证实兴荣公司租出的材料就是用于隆盛建司所承建的大观镇统筹城乡康居工程。隆盛建司在一审庭审中也认可该工程系隆盛建司承建，经办人同时对兴荣公司诉请的金额、未退还材料的种类、数量进行了确认。隆盛建司出具的委托书也认可唐华伦系该公司的人员，对于经办人说明的事实予以采信。因此，对于隆盛建司的辩称理由不予采信。对于兴荣公司请求隆盛建司给付租金258712.31元、维护费10219.69元；退还钢管1886米、扣件2757套、顶托60个、扣件螺栓2017颗、顶托螺栓110颗；不能退还部分按照合同约定的价格赔偿兴荣公司的诉讼请求事实清楚、证据充分，予以支

隆盛建司在承建重庆市生态农业示范区大观镇统筹城乡康居工程时所设立的项目部，于2011年5月7日与兴荣公司签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效。由于重庆隆盛建设工程有限公司重庆市生态农业示范区大观镇统筹城乡康居工程项目部不具备法人资格，其履行合同的义务应当由隆盛建司承担。对于隆盛建司辩称，隆盛建司没有与兴荣公司签订租赁合同，不应当承担责任。因合同上加盖了隆盛建司所设立项目部的印章，合同上经办人唐华伦、白志伟作出的说明中已经证实兴荣公司租出的材料就是用于隆盛建司所承建的大观镇统筹城乡康居工程。隆盛建司在一审庭审中也认可该工程系隆盛建司承建，经办人同时对兴荣公司诉请的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第03142号上诉人（原审被告）重庆隆盛建设工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州大道巴王路19号。法定代表人李宗文，系该公司董事长。委托代理人李长慢，重庆瑞月永华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市璧山县兴荣经贸有限公司，住所地重庆市璧山县正兴镇交通街。法定代表人叶和荣，系该公司董事长。委托代理人曹挺，重庆山立律师事务所律师。上……