离婚纠纷 (2015)保民二终字第1148号
裁判要旨
原告要求离婚,被告同意离婚,依法应准予离婚。婚生女儿张某乙尚不满2周岁,且现随被告生活,应继续随被告生活为宜,对原告要求孩子随其生活的观点不予支持。由于孩子还不满2周岁,到孩子大学毕业,时间跨度太大,故对被告要求原告一次性支付孩子抚养费至上大学的观点不予支持,原告依法按年度支付抚养费至孩子满十八周岁止更妥。该案所涉冰箱、洗衣机系婚后购买,属于原、被告夫妻共同财产,鉴于上述财产系日常用品,价值又不大,且将来被告带着孩子生活会经常使用,故认定原、被告所述冰箱、洗衣机归被告所有为宜,对原告要求分割的主张不予支持。原告要求返还彩礼的主张没有法律依据,故对原告的该项主张不予支持。原告要求被告赔偿财产损失费5000元,由于原告没有证据证实其主张,且被告不认可,故对原告的该项主张不予支持。被告要求原告给付30万元青春损失费,被告没有证据证实其主张,原告对此不认可,且被告未在举证期内提出此项请求,对此本案不予涉及。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、最高人民法院《关于适〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处
摘要
原告要求离婚,被告同意离婚,依法应准予离婚。婚生女儿张某乙尚不满2周岁,且现随被告生活,应继续随被告生活为宜,对原告要求孩子随其生活的观点不予支持。由于孩子还不满2周岁,到孩子大学毕业,时间跨度太大,故对被告要求原告一次性支付孩子抚养费至上大学的观点不予支持,原告依法按年度支付抚养费至孩子满十八周岁止更妥。该案所涉冰箱、洗衣机系婚后购买,属于原、被告夫妻共同财产,鉴于上述财产系日常用品,价值又不大,且将来被告带着孩子生活会经常使用,故认定原、被告所述冰箱、洗衣机归被告所有为宜,对原告要求分割的主张不予支持。原告要求返还彩礼的主张没有法律依据,故对原告的该项主张不予支持。原告要求被告赔偿财产损失
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民二终字第1148号上诉人(原审被告)翟某,无职业。被上诉人(原审原告)张某甲,职工。上诉人翟某因离婚纠纷一案,不服河北省高阳县人民法院(2015)高民初字第578号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人翟某,被上诉人张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明,原、被告经人介绍相识,于××××年×……