责任保险合同纠纷 (2015)娄中民二终字第203号
裁判要旨
上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司与被上诉人张秋芬之间所签订的保险合同系方自愿签订,不违反法律和行政法规的规定,被上诉人张秋芬按约支付了保险费用,合同依法成立并生效。被上诉人张秋芬驾驶被保车辆在保险期间内发生保险事故,上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司应按约在承保限额内支付保险赔款,故一审判决由上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司支付被上诉人张秋芬保险赔款是正确的,本院予以支持。上诉人财保公司冷水江支公司上诉提出被上诉人张秋芬的驾驶证已过有效期限,属于无证驾驶,其不承担赔偿责任的问题。本院认为,驾驶证是否已过有效期限,应当由发证机关即公安交警部门予以确认。经查,被上诉人张秋芬在事故发生时所持驾驶证虽已到期,但其在公安机关允许的一年的宽展期限内进行了年检年审,并由公安机关审定后向被上诉人张秋芬重新颁发了有效期从2014年4月1日至2020年1月31日止的新的驾驶证,故上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司单方认为被上诉人张秋芬所持驾驶证已过期,属于无证驾驶,其不应承担保险赔偿责任的理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正
摘要
上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司与被上诉人张秋芬之间所签订的保险合同系方自愿签订,不违反法律和行政法规的规定,被上诉人张秋芬按约支付了保险费用,合同依法成立并生效。被上诉人张秋芬驾驶被保车辆在保险期间内发生保险事故,上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司应按约在承保限额内支付保险赔款,故一审判决由上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司支付被上诉人张秋芬保险赔款是正确的,本院予以支持。上诉人财保公司冷水江支公司上诉提出被上诉人张秋芬的驾驶证已过有效期限,属于无证驾驶,其不承担赔偿责任的问题。本院认为,驾驶证是否已过有效期限,应当由发证机关即公安交警部门予以确认。经查
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)娄中民二终字第203号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司。住所地冷水江市红日路**号。负责人李成,该公司总经理。委托代理人陈晓东,湖南迪坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张秋芬,居民。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司与被上诉人(原审原告)张秋芬责任保险合同纠纷上诉一案,不服冷水江市人民法院(……