走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）沪03刑初70号

被告人肖世亮、陈杰、周碧剑当庭对公诉机关指控的毒品数量均予以认可未提出异议，现有证据不能证实周碧剑账户中收到的钱款是全部毒资还是部分毒资，辩护人的上述辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。被告人陈杰参与了第二、三、四节犯罪，其在整个犯罪中行为模式较为固定，对其行为定性应前后一致，第四节犯罪中其虽因被当场抓获未来得及将毒品交给他人，但其当庭供称之后会有人来拿毒品，故第四节犯罪中亦应定贩卖毒品罪。陈杰的辩护人提出本案中陈杰应定贩卖毒品罪一罪的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人肖世亮明知是毒品海洛因，仍伙同或指使他人乘坐交通工具进行运输并贩卖给他人，数量共计894.63克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人陈杰明知是毒品海洛因，仍与肖世亮一起贩卖给他人，数量共计454.11克，其行为已构成贩卖毒品罪;被告人周碧剑、曹文云明知是毒品，仍乘坐交通工具进行运输，其行为均已构成运输毒品罪，数量分别为342克、227.83克，上述四名被告人均应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。在第一节犯罪中，被告人肖世亮联络运毒人员、为运毒人员购买飞机票和火车票、安排运毒人员到上家取货，行为积极主动，在共同犯罪中作

被告人肖世亮、陈杰、周碧剑当庭对公诉机关指控的毒品数量均予以认可未提出异议，现有证据不能证实周碧剑账户中收到的钱款是全部毒资还是部分毒资，辩护人的上述辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。被告人陈杰参与了第二、三、四节犯罪，其在整个犯罪中行为模式较为固定，对其行为定性应前后一致，第四节犯罪中其虽因被当场抓获未来得及将毒品交给他人，但其当庭供称之后会有人来拿毒品，故第四节犯罪中亦应定贩卖毒品罪。陈杰的辩护人提出本案中陈杰应定贩卖毒品罪一罪的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人肖世亮明知是毒品海洛因，仍伙同或指使他人乘坐交通工具进行运输并贩卖给他人，数量共计894.63克，其行为已构成贩卖、运输毒品

上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪03刑初70号公诉机关上海市人民检察院上海铁路运输分院。被告人肖世亮，男，1983年5月3日生，汉族，住甘肃省兰州市。辩护人叶斌，浙江允道律师事务所律师。辩护人朋礼松，浙江允道律师事务所律师。被告人陈杰，男，1977年11月14日生，汉族，住浙江省瑞安市。辩护人钱昌杰，上海市大公律师事务所律师。被告人周碧剑，男，1986年4月5日生，汉族，住贵……