买卖合同纠纷 （2013）深中法商终字第1271号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，卓妮公司上诉主张玛仕迪公司提供的布料存在质量问题，造成332万元的服装无法销售，玛仕迪公司应赔偿其损失41万元，但首先卓妮公司未能提供证据证明其仍有332万元服装存放于仓库、无法销售的事实；其次卓妮公司提交的证据显示2011年7月、8月已检测出26#防羽化纤布、8坑灯芯绒布、14坑灯芯绒布不合格，但在2011年12月2日致玛仕迪公司的传真件中并未提及这些不合格布料已造成生产的成衣不能正常销售，而是确认应付货款余额为576823.9元；再次，按照卓妮公司主张其有332万元货物不能销售，应属双方交易中的重大事项，但卓妮公司亦未能提供任何证据证明2011年12月2日双方对账之后，其就26#防羽化纤布、14坑灯芯绒布、8坑灯芯绒布的质量问题向玛仕迪公司提出过异议，在玛仕迪公司提起诉讼后，其反诉主张玛仕迪公司应赔偿其损失41万元，不合常情；因此，卓妮公司应当承担相应举证不能的不利后果，其该项上诉主张不能成立，本院不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，卓妮公司上诉主张玛仕迪公司提供的布料存在质量问题，造成332万元的服装无法销售，玛仕迪公司应赔偿其损失41万元，但首先卓妮公司未能提供证据证明其仍有332万元服装存放于仓库、无法销售的事实；其次卓妮公司提交的证据显示2011年7月、8月已检测出26#防羽化纤布、8坑灯芯绒布、14坑灯芯绒布不合格，但在2011年12月2日致玛仕迪公司的传真件中并未提及这些不合格布料已造成生产的成衣不能正常销售，而是确认应付货款余额

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1271号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市卓妮服饰有限公司。住所地：深圳市罗湖区人民北路****号物资大厦*楼*座。组织机构代码：19239101-7。法定代表人：杜美聪，董事长。委托代理人：周晓勇，广东银华律师事务所律师。委托代理人：黄大成，广东银华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市玛仕迪服饰有限公司……