保险纠纷 (2015)泰中商终字第00348号
裁判要旨
张军成与平安保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定合法有效。根据保险合同的约定,张军成的保险车辆在保险期间内发生交通事故,给第三者造成财产、人身损失及保险车辆发生损失,平安保险公司应按保险合同的约定予以赔偿。张军成的赔偿已经法院判决确认,在保险合同约定的保险金额内,且按照保险合同的约定为不计免赔,平安保险公司应予赔偿。张军成因本次事故造成的保险车辆损失及因事故而产生的施救费,在保险责任范围内,平安保险公司亦应在赔偿限额内予以赔偿。因此,张军成的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,依法应予支持。至于平安保险公司辩称张军成主张的医药费应扣除非医保用药部分的费用问题,受害人的医疗费用应当以医嘱或病历以及医院的正式发票予以认定,对此,法院已经发生法律效力民事判决书已经确认其在交通事故第三者责任强制保险范围赔偿的1万元医疗费用损失中,优先包含非医保用药部分,因此,张军成本次诉讼中主张的医疗费用并不包含非医保用药部分。因此,平安保险公司的该辩称理由不予采信。综上,一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二
摘要
张军成与平安保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定合法有效。根据保险合同的约定,张军成的保险车辆在保险期间内发生交通事故,给第三者造成财产、人身损失及保险车辆发生损失,平安保险公司应按保险合同的约定予以赔偿。张军成的赔偿已经法院判决确认,在保险合同约定的保险金额内,且按照保险合同的约定为不计免赔,平安保险公司应予赔偿。张军成因本次事故造成的保险车辆损失及因事故而产生的施救费,在保险责任范围内,平安保险公司亦应在赔偿限额内予以赔偿。因此,张军成的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,依法应予支持。至于平安保险公司辩称张军成主张的医药费应扣除非医保用
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中商终字第00348号上诉人(原审被告)中国平安财产保险有限公司泰州中心支公司,住所地泰州市海陵南路295号。负责人李翔,总经理。委托代理人黄剑锋(一般代理),江苏天滋律师事务所律师。委托代理人李欣欣(一般代理),江苏天滋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张军成。上诉人中国平安财产保险有限公司泰州中心支公司(以下简称平安保险公司)因与被上诉……