排除妨害纠纷 （2016）内04民终2169号

原告作为合法的土地管理者，被告将其父亲埋葬于原告的耕地里，应事先征求原告的同意，被告未征得原告同意，其行为侵害了原告的合法权益，依据物权法的相关规定，原告可以要求被告恢复原状。但基于本案涉及到农村丧葬风俗习惯，依照我国的民间风俗，被告父亲既已下葬，不宜再另行搬迁。但被告的行为对原告的合法权益已造成了实际侵害，依法应当承担相应的赔偿责任。结合本案的具体情况，应考虑原告方多数村民的利益及民间风俗，本院酌情被告应赔偿原告损失3000.00元为宜。被告称原告主体不适格、其行为不构成侵权辩解理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第七条之规定，判决：一、被告于判决生效后十日内赔偿原告损失3000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，上诉人翁牛特旗梧桐花镇月明沟村黑山沟村民组不服,向本院上诉称:请求依法撤销一审判决，改判被告立即停止侵害，将坟迁走，恢复土地原貌，赔偿损失17100元。一审、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。第一、原审判决认定事实错误。原审法院认定：“但基于本案涉及到农村丧葬风俗习惯，依照我国的民间风俗，被告父亲既已下葬，不宜再另行搬迁。”是错误的，被上诉人

原告作为合法的土地管理者，被告将其父亲埋葬于原告的耕地里，应事先征求原告的同意，被告未征得原告同意，其行为侵害了原告的合法权益，依据物权法的相关规定，原告可以要求被告恢复原状。但基于本案涉及到农村丧葬风俗习惯，依照我国的民间风俗，被告父亲既已下葬，不宜再另行搬迁。但被告的行为对原告的合法权益已造成了实际侵害，依法应当承担相应的赔偿责任。结合本案的具体情况，应考虑原告方多数村民的利益及民间风俗，本院酌情被告应赔偿原告损失3000.00元为宜。被告称原告主体不适格、其行为不构成侵权辩解理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第七条之规定，判决：一、被告于判决生效后十日内赔偿原告损

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终2169号上诉人（原审原告）翁牛特旗梧桐花镇月明沟村黑山沟村民组。住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗梧桐花镇月明沟村。负责人刘树才，系组长。委托代理人冯祎琳、徐艳伟，河北华川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐绍军，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人翁牛特旗梧桐花镇月明沟村黑山沟村民组因排除妨害纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院作出的（……