民间借贷纠纷 （2016）苏12民终2045号

合法的借贷关系受法律保护。朱建民向顾善如借款人民币70000元的事实，有顾善如所举借条原件、录音及顾善如、朱建民、张社云当庭陈述在卷佐证，债权债务关系应予确认。因借贷双方未约定还款时间，故债权人顾善如可随时向朱建民主张权利，现顾善如诉请朱建民归还借款本金70000元，符合法律规定，依法应予支持；关于顾善如主张利息一节，顾善如未提供充分证据证明借贷双方对2015年3月1日之后的借款利息有明确约定，所举录音资料仅证明借条出具之前朱建民曾给付顾善如利息，尚不足以证明双方对借条出具后的借款利息有明确约定，故顾善如关于利息的主张，无事实和法律依据，对此应不予支持。利息依法应从顾善如起诉之日起按年利率6%计付。关于顾善如主张张社云承担还款责任一节，上述借款发生在朱建民与张社云夫妻关系存续期间，应属朱建民与张社云的夫妻共同债务，张社云依法负有清偿夫妻共同债务之责任。关于朱建民、张社云抗辩，其系债务加入一节，朱建民、张社云当庭对录音证据不持异议，录音明确载明是由朱建民向顾善如出具借条，由公司向朱建民出具借条，张社云未提供充分证据证明顾善如与公司之间存在债权债务关系，亦未提供充分证据证明其从上述借款转借

合法的借贷关系受法律保护。朱建民向顾善如借款人民币70000元的事实，有顾善如所举借条原件、录音及顾善如、朱建民、张社云当庭陈述在卷佐证，债权债务关系应予确认。因借贷双方未约定还款时间，故债权人顾善如可随时向朱建民主张权利，现顾善如诉请朱建民归还借款本金70000元，符合法律规定，依法应予支持；关于顾善如主张利息一节，顾善如未提供充分证据证明借贷双方对2015年3月1日之后的借款利息有明确约定，所举录音资料仅证明借条出具之前朱建民曾给付顾善如利息，尚不足以证明双方对借条出具后的借款利息有明确约定，故顾善如关于利息的主张，无事实和法律依据，对此应不予支持。利息依法应从顾善如起诉之日起按年利率6%

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2045号上诉人（原审被告）:朱建民。上诉人（原审被告）:张社云。被上诉人（原审原告）：顾善如。委托诉讼代理人：朱飞（特别授权），江苏钜源律师事务所律师。上诉人朱建民、张社云因与被上诉人顾善如民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月25日立案受理……