建设工程施工合同纠纷 （2016）晋01民终673号

依法成立的合同受法律保护。山西五建集团有限公司与山西太原中保房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。合同双方应当按照约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定完成了工程任务，山西太原中保房地产开发有限公司应按照合同约定的时间支付工程价款。现山西太原中保房地产开发有限公司未按照约定时间向山西五建集团有限公司支付工程款，已构成违约，山西五建集团有限公司有权要求山西太原中保房地产开发有限公司支付工程欠款并支付逾期付款利息。按照合同约定，山西太原中保房地产开发有限公司应从收到竣工结算报告及结算资料的第29天起按同期银行贷款利率向山西五建集团有限公司支付利息，即应从2010年9月1日起按照同期银行五年以上贷款利率5.94%计算至2015年6月30日，共4年10个月，利息为2179706元。山西太原中保房地产开发有限公司的辩解没有事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：“一、被告山西太原中保房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告山西五建集团有限公司工程款人民币

依法成立的合同受法律保护。山西五建集团有限公司与山西太原中保房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。合同双方应当按照约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定完成了工程任务，山西太原中保房地产开发有限公司应按照合同约定的时间支付工程价款。现山西太原中保房地产开发有限公司未按照约定时间向山西五建集团有限公司支付工程款，已构成违约，山西五建集团有限公司有权要求山西太原中保房地产开发有限公司支付工程欠款并支付逾期付款利息。按照合同约定，山西太原中保房地产开发有限公司应从收到竣工结算报告及结算资料的第29天起按同期银行贷款利率向山西五建集团有限

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终673号上诉人(原审被告)山西太原中保房地产开发有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街289号第四幢。法定代表人邢栓林，董事长。委托代理人刘庆霞，该公司副总经理。委托代理人张建平，该公司员工。被上诉人(原审原告)山西五建集团有限公司，住所地太原市建设北路346号。法定代表人乔建峰，董事长。委托代理人杨俊宝，该公司法务部主任。委托代理人赵……