（2015）榕行终字第16号

工伤认定申请人与被申请人之间存在劳动关系，是社会保险行政部门进行工伤认定的前提基础。本案中，原告主张其于2012年9月受聘第三人源安物业公司在长乐市阳光花园一期从事保安工作，第三人则称其于2012年4月30日物业服务合同到期后，即已退出阳光花园一期（区）物业服务项目。原告向被告提交的周修文“装备保证金”收款收据一张，出具时间2012年10月15日；林可辉2013年1-2月物业综合费、水费收款收据两份，出具时间2013年3月14日，上述收款收据的出具时间不在第三人认可的物业服务期限内，加盖的印章“福州源安物业有限公司长乐财务专用章”与第三人公司的银行备案财务专用印章不一致，但根据上述三份收款收据加盖的印章，结合原告诉讼中提交的林可辉在长乐市的房产坐落长乐市航城街道阳光花园二期13#1502单元的查询记录，可确认收取原告周修文“装备保证金”的单位，即为阳光花园提供物业服务的单位。业委会虽书面说明第三人于2012年4月30日合同到期后退出阳光小区一区，2012年5月之后阳光小区一区物业由业委会另行聘请其他物业进行管理，但未有证据证明业委会另行聘请的物业企业基本情况。而同样加盖“福州源安物业有

工伤认定申请人与被申请人之间存在劳动关系，是社会保险行政部门进行工伤认定的前提基础。本案中，原告主张其于2012年9月受聘第三人源安物业公司在长乐市阳光花园一期从事保安工作，第三人则称其于2012年4月30日物业服务合同到期后，即已退出阳光花园一期（区）物业服务项目。原告向被告提交的周修文“装备保证金”收款收据一张，出具时间2012年10月15日；林可辉2013年1-2月物业综合费、水费收款收据两份，出具时间2013年3月14日，上述收款收据的出具时间不在第三人认可的物业服务期限内，加盖的印章“福州源安物业有限公司长乐财务专用章”与第三人公司的银行备案财务专用印章不一致，但根据上述三份收款收据

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）榕行终字第16号上诉人（一审第三人）福州源安物业有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山街道后县路20号后县小区二期4号楼106单元。法定代表人江依珠，总经理。委托代理人陈声梁、黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）周修文，男，1953年12月25日出生，汉族，身份证住址四川省广安市广安区。委托代理人周正刚，男，1990年12月1……