（2015）磁民初字第00658号

原、被告已结婚三年有余，并生育一个男孩，偶为家庭琐事发生争执，本应心平气和理智商量，共同营造家庭和睦气氛。本案中，原告虽然申请三个证人出庭作证，但三个证人李某乙、侯某甲、侯某乙系其邻居或同学关系，根据三人的证人证言不足以认定原、被告分居时间已满二年，故对其证人证言，本院不予采信。且原告不能向本院提供充足证据证实其与被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不能支持。本着对原、被告婚姻慎重、负责的精神，保障其家庭相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告华某甲离婚。案件受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长索书宝审判员张建华审判员姚明明二〇一五年五月二十二日书记员李红娟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（

原、被告已结婚三年有余，并生育一个男孩，偶为家庭琐事发生争执，本应心平气和理智商量，共同营造家庭和睦气氛。本案中，原告虽然申请三个证人出庭作证，但三个证人李某乙、侯某甲、侯某乙系其邻居或同学关系，根据三人的证人证言不足以认定原、被告分居时间已满二年，故对其证人证言，本院不予采信。且原告不能向本院提供充足证据证实其与被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不能支持。本着对原、被告婚姻慎重、负责的精神，保障其家庭相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告华某甲离婚。案件受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之

河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2015）磁民初字第00658号原告：李某甲。委托代理人：范存良，磁县磁州城北法律服务所法律工作者。被告：华某甲。委托代理人：陈飞鸿，河北滏潮律师事务所律师。原告李某甲诉被告华某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人范存良，被告华某甲及其委托代理人陈飞鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被……