侵害商标权纠纷 （2017）新01民初216号

中粮公司系第3244771号、第3244779号注册商标商标权人，依法享有涉案商标专用权，根据商标法的规定，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述商标相同或近似的商标，否则即构成商标侵权。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；…”涉案商标核定使用的商品为第33类即包含葡萄酒在内的酒类产品，而被控侵权产品亦为葡萄酒，二者属同种商品。通过比对，被控侵权产品上使用的“”文字标识在字体上进行了艺术加工，造成“城”、“域”二字极为相似，与涉案商标“”难以区分，此举明显有攀附原告商标的故意；瓶贴上印制的连绵起伏的长城、群山及烽火台图形则与涉案长城图形商标构成近似，被控侵权产品的上述行为易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认，可以确定被告出售的被控侵权葡萄酒侵害了原告的注册商标专用权。酒类作为一项特殊商品，国家对其生产经营销售有特别规定，作为酒类经销商，必须严格执行规定。商务部制定的《酒类流通管理办法》是国家针对酒类经营专门制定的办法，该办法第15条规定：“酒类经营者对每批购进的酒类商品应索取有效的

中粮公司系第3244771号、第3244779号注册商标商标权人，依法享有涉案商标专用权，根据商标法的规定，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述商标相同或近似的商标，否则即构成商标侵权。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；…”涉案商标核定使用的商品为第33类即包含葡萄酒在内的酒类产品，而被控侵权产品亦为葡萄酒，二者属同种商品。通过比对，被控侵权产品上使用的“”文字标识在字体上进行了艺术加工，造成“城”、“域”二字极为相似，与涉案商标“”难以区分，此举明显有攀附原告商标的故意；瓶贴上印制的连

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民初216号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市。法定代表人：赵双连，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市米东区晓菲商行，住所地：新疆乌鲁木齐市。经营者：王韬，男，汉族，1978年8月1日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：胡晓菲（与王韬系夫妻关系），女，汉族，1988年12月6日……