民间借贷纠纷 （2015）烟民申字第68号
裁判要旨
辩论原则是民事诉讼法的基本原则，贯穿于民事诉讼的整个过程，当事人双方均可就案件的实体和程序问题以言词或者书面方式进行辩论，将辩论意见以书面方式加以整理并提交法院，是当事人行使辩论权利的方式之一。故仲成主张二审违反法律规定，剥夺其辩论权利的申请再审事由亦不能成立。综上，仲成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回仲成的再审申请。审判长 武 静审判员 孙积波审判员 任美群二〇一五年五月二十二日书记员 杨 欣 来源：
摘要
辩论原则是民事诉讼法的基本原则，贯穿于民事诉讼的整个过程，当事人双方均可就案件的实体和程序问题以言词或者书面方式进行辩论，将辩论意见以书面方式加以整理并提交法院，是当事人行使辩论权利的方式之一。故仲成主张二审违反法律规定，剥夺其辩论权利的申请再审事由亦不能成立。综上，仲成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回仲成的再审申请。审判长 武 静审判员 孙积波审判员 任美群二〇一五年五月二十二日书记员 杨 欣 来源：
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟民申字第68号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：仲成。被申请人（一审被告、二审上诉人）：侯美莲。再审申请人仲成因与被申请人侯美莲民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）烟民四终字第691号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。仲成申请再审称：1、有新的证据足以推翻原判决。二审判决认定事实错误，如果涉……