走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）川14刑终208号

上诉人（原审被告人）汪登勇多次贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。汪登勇在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且还有其他犯罪前科及违法劣迹，应当从重处罚。汪登勇到案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。 关于汪登勇提出的原判事实不清的上诉理由。经查，原判认定事实有购买毒品的证人的证言，汪登勇的供述，查获的毒品，鉴定意见，书证等证据相互印证证实，足以认定。汪登勇的该上诉理由不成立。 关于汪登勇提出的原判量刑过重的上诉理由。经查，汪登勇多次贩卖毒品海洛因，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据汪登勇贩卖毒品的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合考虑其系累犯，坦白等量刑情节，对其判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币七千元，量刑适当。汪登勇的该上诉理由不成立。 综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　邓胜果 审判员　　余　

上诉人（原审被告人）汪登勇多次贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。汪登勇在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且还有其他犯罪前科及违法劣迹，应当从重处罚。汪登勇到案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。 关于汪登勇提出的原判事实不清的上诉理由。经查，原判认定事实有购买毒品的证人的证言，汪登勇的供述，查获的毒品，鉴定意见，书证等证据相互印证证实，足以认定。汪登勇的该上诉理由不成立。 关于汪登勇提出的原判量刑过重的上诉理由。经查，汪登勇多次贩卖毒品海洛因，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据汪登

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑终208号 原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）汪登勇，男，1976年9月9日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，务工，住眉山市东坡区。因犯盗窃罪，于1996年5月16日被原眉山县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2002年9月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2005年9月6日被眉山市东坡区人民法院判处……