民间借贷纠纷 (2015)苏中民终字第02982号

案号
(2015)苏中民终字第02982号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-09-11

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。为主张众华公司向其借款30万元,余坤范向原审法院提供了借条原件、还款承诺书原件、贷款借款凭证等证据予以佐证,众华公司辩称余坤范所借的款项新股东不知情,余坤范、众华公司间不存在债权债务关系,但并未向原审法院提供相关证据。通过综合分析本案证据及余坤范、众华公司的当庭陈述,原审法院认为,借条系证明双方存在借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。公司变更登记以后,变更之前的债权、债务由变更后的公司承继。众华公司向余坤范出具了借条及还款承诺书,确认向余坤范借款30万元,并在还款承诺书中陈述“一旦新的投资商进入立即归还余坤范叁拾万元借款本金及利息,此承诺书在未归还借款前有效”。现众华公司已有新的股东加入,符合承诺书约定的还款条件,因此余坤范要求众华公司归还借款的请求符合法律规定,原审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国公司法》第九条之规定,判决:华公司于判决生效之日起10日内归还余坤范借款30万元。案件受理费5800元,由众华公司负担。宣判后,上诉人众华公司不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称

摘要

合法的借贷关系受法律保护。为主张众华公司向其借款30万元,余坤范向原审法院提供了借条原件、还款承诺书原件、贷款借款凭证等证据予以佐证,众华公司辩称余坤范所借的款项新股东不知情,余坤范、众华公司间不存在债权债务关系,但并未向原审法院提供相关证据。通过综合分析本案证据及余坤范、众华公司的当庭陈述,原审法院认为,借条系证明双方存在借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。公司变更登记以后,变更之前的债权、债务由变更后的公司承继。众华公司向余坤范出具了借条及还款承诺书,确认向余坤范借款30万元,并在还款承诺书中陈述“一旦新的投资商进入立即归还余坤范叁拾万元借款本金及利息,此承诺书在未归还

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第02982号上诉人(原审被告)苏州众华国际马业文化发展有限公司,住所地太仓市沙溪镇泥桥村。法定代表人马国湘,董事长。委托代理人吴海仙。被上诉人(原审原告)余坤范。委托代理人姜亚军,江苏金太律师事务所律师。上诉人苏州众华国际马业文化发展有限公司(以下简称众华公司)因与被上诉人余坤范民间借贷纠纷一案,不服江苏省太仓市人民法院(2014)……