民间借贷纠纷 （2015）珠中法立民终字第142号

肖英为香港特别行政区居民，李志强没有提交证据证明珠海市香洲区前山财富世家4栋902房是肖英在内地的住所，也没有证据证明肖英父亲与其是同住家属，因此2015年1月31日由肖英父亲代为收取的诉讼文书不能视为肖英本人的签收，应以肖英委托代理人提交诉讼文书送达地址确认书及调查取证申请书该日，即2015年3月4日作为肖英收取诉讼文书之时间。肖英委托代理人于2015年3月23日提出管辖权异议，在其答辩状期间内，应当审查。本案为民间借贷纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复（1993）10号），出借人住所地为合同义务履行地。本案李志强虽为澳门特别行政区非永久居民，根据珠海市香洲区前山街道中山亭社区居民委员会出具的证明，李志强于2011年3月到2014年7月期间一直居住在珠海市香洲区前山梅花路梅花豪庭4栋3单元701房，珠海市香洲区是李志强在内地的经常居住地，珠海市辖区内人民法院对本案有管辖权。又根据最高人民法院《关于指定珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》［（2014）民四他字第60号］的规定，

肖英为香港特别行政区居民，李志强没有提交证据证明珠海市香洲区前山财富世家4栋902房是肖英在内地的住所，也没有证据证明肖英父亲与其是同住家属，因此2015年1月31日由肖英父亲代为收取的诉讼文书不能视为肖英本人的签收，应以肖英委托代理人提交诉讼文书送达地址确认书及调查取证申请书该日，即2015年3月4日作为肖英收取诉讼文书之时间。肖英委托代理人于2015年3月23日提出管辖权异议，在其答辩状期间内，应当审查。本案为民间借贷纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复（1993）10号），出借人住所地为合同义务履行地。本案李志强虽为澳

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第142号上诉人（原审被告）：肖英，女，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，香港身份证号码：×××6（1）。委托代理人：朱光仁，广东运胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志强，男，澳门特别行政区非永久性居民，现住珠海市香洲区，澳门身份证号码：×××4（3）。委托代理人：陈荣标，广东敬业律师事务所律师。上诉人肖英因与被上诉人……