建设工程施工合同纠纷 （2020）苏01民终11634号

公民的合法财产权益受法律保护。赵奇振借用山东攀峰公司名义承接工程后，又将部分工程分包给孔凡利，该分包行为违反法律的禁止性规定，应属无效。虽然赵奇振与孔凡利之间的分包行为无效，但孔凡利请求赵奇振、山东攀峰公司连带支付工程款的诉请具有法律依据，一审法院予以支持。关于正中公司出具的正中鉴字【2020】第1008号工程造价鉴定意见书，孔凡利、赵奇振均表示异议，孔凡利认为鉴定意见书的部分价格计算有误、部分施工项目未计算，赵奇振认为鉴定结论中不应包含企业管理费用，孔凡利施工完成的部分工程由赵奇振整改完成、孔凡利不应主张此部分工程款，损耗面积的计算与实际不符，一审法院认为，在正中公司出具鉴定意见书前，一审法院组织孔凡利、赵奇振进行了举证质证，同时还组织孔凡利、赵奇振及鉴定机构人员对施工现场进行了勘验，正中公司依照法定程序出具鉴定意见书，孔凡利、赵奇振未能提供充分证据证实该鉴定意见书与事实不符，故一审法院对双方的意见均不予采纳，对鉴定意见书予以采纳。关于本案中已付工程款的数额，孔凡利认可已收到工程款为160000元，赵奇振认为已付工程款为163650元，一审法院认为，孔凡利认可已收到工程款160000

公民的合法财产权益受法律保护。赵奇振借用山东攀峰公司名义承接工程后，又将部分工程分包给孔凡利，该分包行为违反法律的禁止性规定，应属无效。虽然赵奇振与孔凡利之间的分包行为无效，但孔凡利请求赵奇振、山东攀峰公司连带支付工程款的诉请具有法律依据，一审法院予以支持。关于正中公司出具的正中鉴字【2020】第1008号工程造价鉴定意见书，孔凡利、赵奇振均表示异议，孔凡利认为鉴定意见书的部分价格计算有误、部分施工项目未计算，赵奇振认为鉴定结论中不应包含企业管理费用，孔凡利施工完成的部分工程由赵奇振整改完成、孔凡利不应主张此部分工程款，损耗面积的计算与实际不符，一审法院认为，在正中公司出具鉴定意见书前，一审法

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11634号上诉人（原审被告）：江苏诺睿商业管理有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道海都路8号08幢。法定代表人：蒋晓之，该公司总经理。委托诉讼代理人：马泰宁，江苏天淦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔凡利，男，汉族，1975年9月10日生，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：王雄，安徽典兴律师事务所律师。原审被告：赵奇振，男……