买卖合同纠纷 （2013）三中民终字第02023号

中矿研究院二审提交的其出具的两份情况说明、马新民出具的情况说明，不具有书证的证明力；中矿研究院与马新民签订的劳动合同、其他法院的法律文书均与本案无法律上的关联性；冶金机械厂二审提交的招标邀请书的第3页，作为证据形式上不完整，中矿研究院亦不认可该证据的真实性，故上述证据本院均不予确认。本院依法补充查明如下事实：买卖合同还约定，结算方式为预付30%货款，交货时付40%，安装、调试合格后付20%，余10%为质保金。一审法院查明2007年9月20日、2007年12月21日，中矿研究院分别支付预付款27.3万元、货款50万元，二审庭审中当事人双方均确认货款为40万元，故一审法院查明的中矿研究院支付货款50万元应变更为40万元。此外一审法院在庭审中对冶金机械厂是否需要主张调整违约金进行释明，冶金机械厂主张违约金过高，申请一审法院酌定。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有冶金机械厂提交的工业品买卖合同（附件技术协议、明细）、补充协议、图纸、收据、证明、财务凭证5份、函件、中矿研究院提交的工业品买卖合同（附件技术协议、明细）、电汇凭证、设备发货通知书及当事人陈述意见在案佐证。

中矿研究院二审提交的其出具的两份情况说明、马新民出具的情况说明，不具有书证的证明力；中矿研究院与马新民签订的劳动合同、其他法院的法律文书均与本案无法律上的关联性；冶金机械厂二审提交的招标邀请书的第3页，作为证据形式上不完整，中矿研究院亦不认可该证据的真实性，故上述证据本院均不予确认。本院依法补充查明如下事实：买卖合同还约定，结算方式为预付30%货款，交货时付40%，安装、调试合格后付20%，余10%为质保金。一审法院查明2007年9月20日、2007年12月21日，中矿研究院分别支付预付款27.3万元、货款50万元，二审庭审中当事人双方均确认货款为40万元，故一审法院查明的中矿研究院支付货款5

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三中民终字第02023号上诉人（原审被告、反诉原告）中矿国际工程设计研究院有限公司，住所地北京市朝阳区青年沟路23号安源大厦。法定代表人张香亭，董事长。委托代理人张良，男，1956年3月2日出生，中矿国际工程设计研究院有限公司副总经理。委托代理人金平，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）唐山冶金矿山机械厂，住所地河北省唐山市路北……