民间借贷纠纷 （2019）浙03民终151号

黄方安欠郑龙胜货款875000元转换为借款的事实由其两次亲笔出具的借条予以佐证，事实清楚，予以确认。黄方安答辩称已偿还大部分欠款应予以扣减，其主张缺乏证据支持且不符合于2018年3月3日再次向郑龙胜出具借条确认欠款875000元的常理，对黄方安的答辩意见不予采纳。案涉借款虽然发生在黄方安与姚国芬婚姻关系存续期间，但姚国芬未在《借款条》上签字确认，事后亦没有进行追认，郑龙胜亦未能举证证明该债务用于黄方安与姚国芬夫妻共同生活、共同生产经营，故对郑龙胜要求姚国芬承担共同还款责任的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、黄方安应偿还郑龙胜借款本金875000元及利息（利息以875000元为基数，从2016年4月17日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日）。款限判决生效后十日内交乐清市人民法院虹桥人民法庭转付。二、驳回郑龙胜的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

黄方安欠郑龙胜货款875000元转换为借款的事实由其两次亲笔出具的借条予以佐证，事实清楚，予以确认。黄方安答辩称已偿还大部分欠款应予以扣减，其主张缺乏证据支持且不符合于2018年3月3日再次向郑龙胜出具借条确认欠款875000元的常理，对黄方安的答辩意见不予采纳。案涉借款虽然发生在黄方安与姚国芬婚姻关系存续期间，但姚国芬未在《借款条》上签字确认，事后亦没有进行追认，郑龙胜亦未能举证证明该债务用于黄方安与姚国芬夫妻共同生活、共同生产经营，故对郑龙胜要求姚国芬承担共同还款责任的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律

浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙03民终151号 上诉人（原审被告）：黄方安，男，1960年10月21日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：李启磊，浙江天经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛素荷，浙江天经律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑龙胜，男，1974年3月19日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：谢亮亮，浙江浙虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……