提供劳务者受害责任纠纷 (2018)鲁02民终4819号
裁判要旨
即使崔桂善主张其子崔焕祥确需人抚养属实,其主张被扶养人生活费亦于法无据,法院不予支持。根据崔桂善提交有效票据,其鉴定费应为1300元,超过部分不予支持;3.崔桂善主张误工费29055元(58917元/年÷365天×180天)。崔桂善在事发时仍从事拆除楼梯工作,虽已达退休年龄,可见其仍有一定的劳动能力,其主张误工费符合事实。结合崔桂善伤情、治疗经过及其从事的工作,其主张的误工时间并无不当,崔桂善主张的误工费标准并未超过其在本次事故中的收入,故对其主张的误工费,法院予以支持;4.崔桂善主张护理费16303元(58917元/年÷365天×11天×2人+58917元/年÷365天×79天),但未提交护理人员因护理减少收入的相关证据,故可按护工标准计算。根据崔桂善伤情,参照公安部关于人身损害的三期标准,崔桂善主张护理时间并无不当。结合崔桂善住院医嘱单记载的护理等级,崔桂善主张住院期间两人护理并无不当,法院予以采信,故其护理费应为9090元(90元/天×11天×2人+90元/天×79天);5.崔桂善主张营养费9000元(100元/天×90天),但未提交明确
摘要
徐际平、崔桂善提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终4819号上诉人(原审被告):徐际平。委托诉讼代理人:李德华,山东光浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔桂善。委托诉讼代理人:王志远,山东怀法律师事务所律师。原审被告:北京城建十六建筑工程有限责任公司。法定代表人:卢健,董事长。上诉人徐际平因与被上诉人崔桂善、原审被告北京城建十六建筑工程有限责任公司(以下简称北京城建公司)提供劳……