（2017）浙04民终1874号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案上诉人曾以海宁再创实业有限公司为被告提起诉讼，原审法院作出（2016）浙0481民初8050号民事判决，上诉人不服上诉至本院，本院作出（2017）浙04民终907号民事判决，驳回其上诉。现上诉人又基于同一事实和理由提起诉讼，该诉讼请求已被前案处理过，故上诉人的起诉属于重复起诉，应不予受理。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟审 判 员 徐连忠审判员刘坤二〇一七年十月十一日法官助理 黄 阁书 记 员 张 曼 蓉
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案上诉人曾以海宁再创实业有限公司为被告提起诉讼，原审法院作出（2016）浙0481民初8050号民事判决，上诉人不服上诉至本院，本院作出（2017）浙04民终907号民事判决，驳回其上诉。现上诉人又基于同一事实和理由提起诉讼，该诉讼请求已被前案处理过，故上诉人的起诉属于重复起诉，应不予受
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙04民终1874号上诉人（原审起诉人）：林启养，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。上诉人林启养不服浙江省海宁市人民法院(2017)浙0481民初6950号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。林启养上诉称：本案起诉的事实理由、法律关系与诉讼请求都与之前的案件不构成重复起诉，法院应依法受理。请求二审法……