合同纠纷 (2014)承民终字第2069号
裁判要旨
上诉人胡启宾的父亲胡广为生前所承包的土地经村组依据村土地分配办法将胡广为名下的土地收回后分配给被上诉人胡桂静、张红坤,有村组的证明予以证实,本院予以采信。上诉人认为该土地系继承其父的承包权,没有证据支持,本院不予采信。上诉人胡启宾在2013年将该土地转租给原审被告冯小五耕种,侵犯了被上诉人胡桂静、张红坤的权益,应当予以返还。因此上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项(原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元,由上诉人胡启宾承担。本判决为终审判决。审判长 邓立波审判员 马 明审判员 陈建民二〇一四年十一月六日书记员 郭 军 关注
摘要
上诉人胡启宾的父亲胡广为生前所承包的土地经村组依据村土地分配办法将胡广为名下的土地收回后分配给被上诉人胡桂静、张红坤,有村组的证明予以证实,本院予以采信。上诉人认为该土地系继承其父的承包权,没有证据支持,本院不予采信。上诉人胡启宾在2013年将该土地转租给原审被告冯小五耕种,侵犯了被上诉人胡桂静、张红坤的权益,应当予以返还。因此上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项(原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)承民终字第2069号上诉人(原审被告)胡启宾。被上诉人(原审原告)胡桂静。被上诉人(原审原告)张红坤。法定代理人胡桂静(系张红坤母亲)。二被上诉人委托代理人冯俊清。原审被告冯小五。上诉人胡启宾因合同纠纷一案,不服河北省平泉县人民法院(2014)平民初字第1136号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人胡启宾,被上……