租赁合同纠纷 (2019)闽01执复41号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定:“查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的,人民法院可以指定被执行人负责保管;不宜由被执行人保管的,可以委托第三人或者申请执行人保管。由人民法院指定被执行人保管的财产,如果继续使用对该财产的价值无重大影响,可以允许被执行人继续使用;由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的,保管人不得使用。”2000年12月27日该院执行人员与叶秀荣的法定代理人叶秀金一起到福州市××号店,腾空时房间内遗留4个破损柜子,该院经办人员按执行程序交由叶秀金保管,叶秀金也在执行笔录中记录表示:“保管期间腐蚀等意外事故与本人无关,其定按原样保管。”货柜系因腾房时由申请执行人叶秀荣保管,并因此产生费用,故该货柜保管费应由萧金阳承担。但萧金阳于2001年11月7日被法院拘留时明确表示货柜不是他的物品,该院经办人员亦电话告知叶秀荣四个破损货柜不是萧金阳的,由她自行处理。故该货柜保管费应计算至2001年11月7日止。根据申请执行人叶秀金提交的证据,保管费每月600元,运输费230元,故被执行人萧金阳尚需向申请执行
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定:“查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的,人民法院可以指定被执行人负责保管;不宜由被执行人保管的,可以委托第三人或者申请执行人保管。由人民法院指定被执行人保管的财产,如果继续使用对该财产的价值无重大影响,可以允许被执行人继续使用;由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的,保管人不得使用。”2000年12月27日该院执行人员与叶秀荣的法定代理人叶秀金一起到福州市××号店,腾空时房间内遗留4个破损柜子,该院经办人员按执行程序交由叶秀金保管,叶秀金也在执行笔录中记录表示:“保管期间腐蚀等意
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执复41号 复议申请人(申请执行人):叶秀荣,女,汉族,1950年6月5日出生,住福建省福州市。 法定代理人:叶秀金,女,汉族,1944年6月8日出生,住福建省福州市。 被执行人:萧金阳,曾用名肖金阳,男,汉族,1964年1月8日出生,住福建省福州市台江区。 复议申请人叶秀荣不服福州市鼓楼区人民法院(以下简称鼓楼法院)(2019)闽0……