民间借贷纠纷 (2019)湘09民终638号
裁判要旨
李某向汤昊明借款,由李某向汤昊明出具借据一份,汤昊明与李某构成借款合同关系。刘小军作为该借款的担保人,签订了担保借款合同和个人连带责任担保承诺书,汤昊明与刘小军构成保证合同关系。本案中,汤昊明提供了李某出具的借据,该借据上的借款时间进行了两处明显的改动,借款到期时间由原来的“2016年5月11日止”改成了“2017年3月11日止”,汤昊明庭审中称是因发生笔误而由李某改写,改动的时间直接变更了约定的借款期限,即从6个月变更为16个月,直接对作为担保人的刘小军的权利义务产生了重大影响。根据双方签订的涉案担保借款合同,双方约定的担保期限为借款期限届满之日起二年,如果借款到期时间是“2016年5月11日止”,汤昊明最初起诉之日即2018年9月13日,超过了担保期间,刘小军无需承担担保责任。如果借款到期时间是改动后的“2017年3月11日”,则未超过担保期间,刘小军需要承担担保责任。且涉案借据上对时间的两处改写处均无借款人李某摁手印予以确认或其他证据说明,对此汤昊明未尽到该瑕疵证据的证明责任,应承担不利后果。再结合汤昊明提供的《担保借款合同(一)》的合同首页形成的时间存疑(理由详见证据认定),汤
摘要
李某向汤昊明借款,由李某向汤昊明出具借据一份,汤昊明与李某构成借款合同关系。刘小军作为该借款的担保人,签订了担保借款合同和个人连带责任担保承诺书,汤昊明与刘小军构成保证合同关系。本案中,汤昊明提供了李某出具的借据,该借据上的借款时间进行了两处明显的改动,借款到期时间由原来的“2016年5月11日止”改成了“2017年3月11日止”,汤昊明庭审中称是因发生笔误而由李某改写,改动的时间直接变更了约定的借款期限,即从6个月变更为16个月,直接对作为担保人的刘小军的权利义务产生了重大影响。根据双方签订的涉案担保借款合同,双方约定的担保期限为借款期限届满之日起二年,如果借款到期时间是“2016年5月11
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘09民终638号 上诉人(原审原告):汤昊明,男,1989年2月15日出生,汉族,住沅江市。 委托诉讼代理人:周继军,湖南天声律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗如意,湖南天声律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘小军,男,1974年3月20日出生,住沅江市。 委托诉讼代理人:刘化文,沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 上诉人汤昊明因与……