民间借贷纠纷 （2016）桂06民终197号

虽然本案三笔借款均发生在苏娴与谢云峰夫妻关系存续期间，但三份《借款协议》上均约定了“未经本协议一方的同意，任何一方不得向第三方透露本协议有关内容。”的保密责任，该保密责任条款表明本案三笔债务排斥王世勇和谢云峰以外的任何第三人知晓，因此保密责任条款可证明债权人与债务人已约定本案三笔债务均为谢云峰个人债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案债务为谢云峰个人债务。一审判决谢云峰个人对本案债务承担偿还责任正确，本院予以维持。王世勇以苏娴、谢云峰在本案债务发生期间或之前已经共同举债为由主张苏娴对本案债务知情并主张本案债务为谢云峰与苏娴的夫妻共同债务的理由不成立，本院不予支持。综上理由，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。上诉人王世勇上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

虽然本案三笔借款均发生在苏娴与谢云峰夫妻关系存续期间，但三份《借款协议》上均约定了“未经本协议一方的同意，任何一方不得向第三方透露本协议有关内容。”的保密责任，该保密责任条款表明本案三笔债务排斥王世勇和谢云峰以外的任何第三人知晓，因此保密责任条款可证明债权人与债务人已约定本案三笔债务均为谢云峰个人债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案债务为

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂06民终197号上诉人（一审原告）王世勇。委托代理人吕春，广西维冠律师事务所律师。被上诉人（一审被告）苏娴。委托代理人梁永余，广西北仑律师事务所律师。一审被告谢云峰。上诉人王世勇因与被上诉人苏娴、一审被告谢云峰民间借贷纠纷一案，不服东兴市人民法院（2015）东民初字第781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月11日立案受……