借款合同纠纷 （2016）鲁06民初575号

鸿诚公司与工行栖霞支行签订的两份网贷通循环借款合同、最高额抵押合同，意思表示真实，意志表达自由充分，内容均不违反我国法律和行政法规的强制性规定，借款合同应合法有效；最高额抵押合同，抵押财产在法定部门办理了抵押物登记，抵押合同应依法成立并生效。刘洪成、张晓翠、孙迎春、曲永昕给工行栖霞支行出具的连带责任保证函，亦均系各保证人的真实意思表示，连带责任保证函均应有效。借款合同签订后，工行栖霞支行依照合同约定向鸿诚公司发放了贷款2900万元，履行了借款合同义务。鸿诚公司作为借款人，应当按照合同约定、借款凭证记载的期限及金额，及时足额向工行栖霞支行还本付息，其未按约定返还本金、支付利息，应承担违约责任，并以其抵押财产承担抵押担保责任，刘洪成、张晓翠、孙迎春、曲永昕应当按约定承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：㈠根据合同性质不得转让；㈡按照当事人约定不得转让；㈢依照法律规定不得转让。”结合本案事实，工行栖霞支行将债权转让给济南办事处、济南办事处又将债权转让给原告，两次债权转让签订的债权转让合同，均不属于

鸿诚公司与工行栖霞支行签订的两份网贷通循环借款合同、最高额抵押合同，意思表示真实，意志表达自由充分，内容均不违反我国法律和行政法规的强制性规定，借款合同应合法有效；最高额抵押合同，抵押财产在法定部门办理了抵押物登记，抵押合同应依法成立并生效。刘洪成、张晓翠、孙迎春、曲永昕给工行栖霞支行出具的连带责任保证函，亦均系各保证人的真实意思表示，连带责任保证函均应有效。借款合同签订后，工行栖霞支行依照合同约定向鸿诚公司发放了贷款2900万元，履行了借款合同义务。鸿诚公司作为借款人，应当按照合同约定、借款凭证记载的期限及金额，及时足额向工行栖霞支行还本付息，其未按约定返还本金、支付利息，应承担违约责任，并

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民初575号原告：苏州璞信一号投资中心（有限合伙），住所地：江苏省苏州工业园区星海街***号星海大厦*幢**层****室。执行事务合伙人：西藏九证嘉达投资管理有限公司。执行事务合伙人委派代表：李艳涛，总经理。委托诉讼代理人：刘晓，山东凯平律师事务所律师。委托诉讼代理人：于振华，山东凯平律师事务所律师。被告：山东鸿诚农药有限公司，住所地：山……