买卖合同纠纷 （2017）川17民终224号

原告川东公司与被告炬能公司签订的购销合同系双方真实意思表示，受法律保护，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”规定，原告在购销合同签订后，依约定向被告炬能公司支付了定金30万元，而被告炬能公司未合同在约定的时间内向原告提供机械设备，双方于2014年4月17日签订补充协议确定机械设备交付时间为2014年8月20日前，期限届满后被告炬能公司仍未能履行协议，故原告要求终止原告与被告炬能公司的签订的购销合同及补充协议的请求于法有据，本院予以支持。关于被告炬能公司辩称，因原告未能按期支付70万元的货款，被告才未向原告交付设备，故是原告违约导致合同未能履行。本院认为，在购销合同及补充协议中均约定了设备主体成型后，由原告向被告支付70万元货款，因此，设备主体成型是原告支付70万元货款的前提条件，而被告应就其向原告履行了设备主体成型的告知义务及催收70万元货款的事实承担举证责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任

原告川东公司与被告炬能公司签订的购销合同系双方真实意思表示，受法律保护，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”规定，原告在购销合同签订后，依约定向被告炬能公司支付了定金30万元，而被告炬能公司未合同在约定的时间内向原告提供机械设备，双方于2014年4月17日签订补充协议确定机械设备交付时间为2014年8月20日前，期限届满后被告炬能公司仍未能履行协议，故原告要求终止原告与被告炬能公司的签订的购销合同及补充协议的请求于法有据，本院予以支持。关于被

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终224号上诉人（原审被告）:天津炬能发光科技有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽海安里**号。法定代表人：牛坤，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。上诉人（原审被告）:高炳申，男，生于1962年10月15日，汉族，住河南省安阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。被上诉人（……