侵害商标权纠纷 (2016)宁01民初94号
裁判要旨
原告提交的上述证据1至6来源合法,内容真实,能证明本案相关事实,予以采信。根据上述采信的证据并结合双方当事人的陈述,本院确认以下案件事实:原告小米公司原名称为北京小米科技有限责任公司,经营范围为手机技术开发、手机生产、手机服务等。2013年7月30日,经工商行政管理机关核准,原告将公司名称变更为小米公司。2012年7月7日,原告注册了第8911270号””商标,获准在第9类商品即”电池;电池充电器;电脑软件(录制好的);录音器具;摄像机;手提电话;头戴耳机;卫星导航仪器;与计算机联用的打印机;照相机(摄影)”上使用,有效期自2012年7月7日2022年7月6日。该注册商标在全国有一定的知名度,其商品在全国覆盖面较广,已为相关公众所知晓。原告认为被告销售的被控移动电源(手机充电器)系假冒””注册商标的商品,遂委托银川市国信公证处进行证据保全。该公证处接受委托,对原告委托代理人田立华在被告位于银川市××区号”紫庆手机连锁”店、新华街”天翼中国电信新华街营业厅紫庆手机连锁”店、新华街”苹果体验店”、中山南街56号”紫庆手机连锁”店购买被控移动电源的过程进行了公证,并分别出具(2014)宁银国
摘要
原告提交的上述证据1至6来源合法,内容真实,能证明本案相关事实,予以采信。根据上述采信的证据并结合双方当事人的陈述,本院确认以下案件事实:原告小米公司原名称为北京小米科技有限责任公司,经营范围为手机技术开发、手机生产、手机服务等。2013年7月30日,经工商行政管理机关核准,原告将公司名称变更为小米公司。2012年7月7日,原告注册了第8911270号””商标,获准在第9类商品即”电池;电池充电器;电脑软件(录制好的);录音器具;摄像机;手提电话;头戴耳机;卫星导航仪器;与计算机联用的打印机;照相机(摄影)”上使用,有效期自2012年7月7日2022年7月6日。该注册商标在全国有一定的知名度,
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民初94号原告:小米科技有限责任公司,住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人:雷军,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘青,宁夏浩晟律师事务所律师。委托诉讼代理人:高羽,宁夏浩晟律师事务所律师。被告:银川紫庆商贸有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街78号。法定代表人黄志清,该公司董事长。……