盗窃 (2016)豫03刑终358号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)刘某、楚某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,且二人系共同犯罪。关于上诉人楚某提出的自己没有参与这次盗窃,请求改判无罪的上诉理由,经查,根据证人张某乙的证言、被告人刘某的供述及张某乙、刘某对楚某的辨认笔录,可证实刘某、楚某到吉利区北陈小区共同实施盗窃的事实,且与本案其他证据能够相互印证,对该上诉理由,本院不予采纳。上诉人楚某于2014年3月7日刑满释放,本案所犯盗窃罪系漏罪,原判认定为累犯有误,本院予以纠正,但不影响对其定罪量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李俊峰审判员 张瑞田审判员 郭 涵二〇一六年九月二十九日书记员 刘凤利 百度搜索“”
摘要
上诉人(原审被告人)刘某、楚某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,且二人系共同犯罪。关于上诉人楚某提出的自己没有参与这次盗窃,请求改判无罪的上诉理由,经查,根据证人张某乙的证言、被告人刘某的供述及张某乙、刘某对楚某的辨认笔录,可证实刘某、楚某到吉利区北陈小区共同实施盗窃的事实,且与本案其他证据能够相互印证,对该上诉理由,本院不予采纳。上诉人楚某于2014年3月7日刑满释放,本案所犯盗窃罪系漏罪,原判认定为累犯有误,本院予以纠正,但不影响对其定罪量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫03刑终358号原公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。上诉人(原审被告人)楚某,男,1986年5月27日出生,汉族。2006年1月9日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处拘役五个月。2008年3月20日因犯盗窃罪被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元,2008年5月31日刑满释放。2008年6月10日因盗窃被洛阳市劳动……