公路货物运输合同纠纷 (2016)豫06民终1152号

案号
(2016)豫06民终1152号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
公路货物运输合同纠纷
年份
2016
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

蓝盾物流咨询部与昌宏镁业公司签订的两份运输协议书是建立在双方平等、自愿的基础上,内容真实合法,不违反法律、行政法规的强制性规定,属于有效合同,依法应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”蓝盾物流咨询部受委托托运货物,昌宏镁业公司应向其支付运费。2015年5月14日之前双方运费已结清,对于5月14日之后运费14046元,昌宏镁业公司称已结清,但未提供相应证据,对其辩解意见不予采纳。对蓝盾物流咨询部主张的运费14046元,予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百零七条之规定,“托运人托运易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性等危险物品时,应当按照国家有关危险物品运输的规定对危险物品妥善包装,作出危险物标志和标签,并将有关危险物品的名称性质和防范措施的书面材料提交承运人。托运人违反前款规定的,承运人可以拒绝运输,也可以采取相应措施以避免损失的发生,因此产生的费用由托运人承担。”双方于2015年6月30日签订的《货运协议书》中显示“货物名称金属合金块…货物数量钙铝、钙块、合金…备注禁油、水、摔”,昌宏镁业公司虽注明货物的名称和防范措施,

摘要

蓝盾物流咨询部与昌宏镁业公司签订的两份运输协议书是建立在双方平等、自愿的基础上,内容真实合法,不违反法律、行政法规的强制性规定,属于有效合同,依法应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”蓝盾物流咨询部受委托托运货物,昌宏镁业公司应向其支付运费。2015年5月14日之前双方运费已结清,对于5月14日之后运费14046元,昌宏镁业公司称已结清,但未提供相应证据,对其辩解意见不予采纳。对蓝盾物流咨询部主张的运费14046元,予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百零七条之规定,“托运人托运易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性等危险物品时,应

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫06民终1152号上诉人(原审原告):安阳市龙安区蓝盾物流信息咨询部,住所地安阳市龙安区宗村北地。代表人:侯德臣。委托诉讼代理人:许靖武,河南金太行律师事务所律师。上诉人(原审被告):鹤壁昌宏镁业有限公司。法定代表人:苑恒,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭保江,河南世纪唐人律师事务所律师。上诉人安阳市龙安区蓝盾物流信息咨询部(以下简称蓝盾物流……