（2016）黔23刑终310号

上诉人曾智以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应对曾智以抢劫罪、盗窃罪数罪并罚。曾智曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。曾智归案后如实供述已被司法机关掌握的盗窃事实，系坦白，可对该部分从轻处罚。曾智所提“未殴打王某丽郭某2琼，不构成抢劫罪”的上诉理由，经查，曾智盗窃时被发现，在逃跑过程中为抗拒抓捕而使用暴力致被害王某丽郭某2琼受伤的事实有匕首、伤情照片，证何某龙白某剑的证言，被害王某丽郭某2琼的陈述相互印证，足以认定，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　简坤审　判　员　　刘忠代理审判员　　唐娟二〇一六年十二月二十九日书　记　员　　黎漓

上诉人曾智以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应对曾智以抢劫罪、盗窃罪数罪并罚。曾智曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。曾智归案后如实供述已被司法机关掌握的盗窃事实，系坦白，可对该部分从轻处罚。曾智所提“未殴打王某丽郭某2琼，不构成抢劫罪”的上诉理由，经查，曾智盗窃时被发现，在逃跑过程中为抗拒抓捕而使用暴力致被害王某丽郭某2琼受伤的事实有匕首、伤情照片，证何某龙白某剑的证言，被害王某丽郭某2琼的陈述相互印证，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑终310号原公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾智，男，汉族，1970年9月15日生于贵州省兴仁县，小学文化，住兴仁县。因犯贩卖毒品罪于2004年2月4日被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2008年8月19日被判处有期徒刑五年，2012年5月10日刑满释放。因本案于2016年1月5日被刑事拘留，同月1……