抢劫 (2014)唐刑终字第354号
裁判要旨
被告人刘志刚以非法占有为目的,使用暴力手段抢劫财物,其行为已构成抢劫罪,依法应予惩处。公诉机关控的罪名成立。由于事发当日,公安机关没有对抢劫的现金进行清点也未让被告人刘志刚指认,公诉机关指控被告人刘志刚抢劫现金80万元的证据只有银水集团会计孙某的证言,缺乏其他证据佐证,故认定被告人抢劫80万元的证据不足,因证人张某乙和孙某均证明当时分了三个包儿装160万元现金,其中张某乙拿的是30万元的包,装80万元和50万元现金的两个包分别由两个保安拎着,按照有利于被告人的原则,应认定被告人刘志刚抢劫的数额为50万元。辩护人提出被告人抢劫的现金数额不能认定数额巨大的辩护意见,理据不足,不予采纳。被告人刘志刚持作案工具在金融机构门前蹲守实施抢劫,可酌情从重处罚。被告人刘志刚系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚;被告人当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议,予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,认定被告人刘志刚犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币5万元;对作案工具红色豪爵125型摩托车一辆及头盔、头罩、电棒、匕首等其它作案
摘要
被告人刘志刚以非法占有为目的,使用暴力手段抢劫财物,其行为已构成抢劫罪,依法应予惩处。公诉机关控的罪名成立。由于事发当日,公安机关没有对抢劫的现金进行清点也未让被告人刘志刚指认,公诉机关指控被告人刘志刚抢劫现金80万元的证据只有银水集团会计孙某的证言,缺乏其他证据佐证,故认定被告人抢劫80万元的证据不足,因证人张某乙和孙某均证明当时分了三个包儿装160万元现金,其中张某乙拿的是30万元的包,装80万元和50万元现金的两个包分别由两个保安拎着,按照有利于被告人的原则,应认定被告人刘志刚抢劫的数额为50万元。辩护人提出被告人抢劫的现金数额不能认定数额巨大的辩护意见,理据不足,不予采纳。被告人刘志刚
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)唐刑终字第354号原公诉机关河北省唐山市开平区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘志刚,无业。因涉嫌抢劫罪,于2013年10月22日被刑事拘留,同年11月1日被唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人石贵东、佟蕊,河北正一律师事务所律师。河北省唐山市开平区人民法院审理河北省唐山市开平区人民检察院指控原审被告人刘志刚犯抢劫罪……