盗窃 (2015)浙温刑终字第241号
裁判要旨
上诉人李某甲、原审被告人吴崇远、刘某以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。李某甲有犯罪前科及劣迹,酌情从重处罚。吴崇远曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。原判鉴于三被告人归案后能如实供述自己的罪行,且第一节涉案赃物已被追回,均已对其从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。李某甲诉求改判并要求适用缓刑的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款,第六十五条第一款,第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁骁乐代理审判员 陈小希代理审判员 方彬微二〇一五年二月三日书 记 员 林丽姿 来自:www.
摘要
上诉人李某甲、原审被告人吴崇远、刘某以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。李某甲有犯罪前科及劣迹,酌情从重处罚。吴崇远曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。原判鉴于三被告人归案后能如实供述自己的罪行,且第一节涉案赃物已被追回,均已对其从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。李某甲诉求改判并要求适用缓刑的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款,第六十五条第一款,第六
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙温刑终字第241号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲,务工,住。曾因犯盗窃罪于2014年1月9日被判处拘役五个月,同年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月17日被刑事拘留,同年10月21日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人吴崇远,务工,住松桃苗族自治县。曾因盗窃于2012年3月23日被行政拘留七日……