房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）苏06民终3890号

根据法律规定，在同时满足后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形下，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，构成重复起诉。在此前的诉讼中，仅有陈小虎与海安县保障性住房投资建设有限公司达成过调解。本起诉讼中，陈小虎起诉多个被告，本案诉讼的当事人与此前诉讼的当事人并不完全一致。因此，原审法院整体驳回陈小虎的起诉有误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销海安市人民法院(2019)苏0621民初3753号民事裁定；二、本案指令海安市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　杨　盛审判员　罗　勇审判员　季建波二〇一九年十月二十三日书记员　陈　宁 百度搜索“”

根据法律规定，在同时满足后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形下，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，构成重复起诉。在此前的诉讼中，仅有陈小虎与海安县保障性住房投资建设有限公司达成过调解。本起诉讼中，陈小虎起诉多个被告，本案诉讼的当事人与此前诉讼的当事人并不完全一致。因此，原审法院整体驳回陈小虎的起诉有误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销海安市人民法院(2019)苏0621民初3753号民事裁定；二、本案指令海安市人民法院审理。本裁定

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民终3890号上诉人（原审原告）：陈小虎，男，1972年1月17日生，住海安市。被上诉人（原审被告）：海安城市动迁改造有限公司，住所地海安市。法定代表人：张健，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：海安保障性住房投资建设有限公司，住所地海安市。法定代表人：张健，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：海安市环境卫生管理处，住所地海安市。法定代表……